Политические права
В этом направлении мы предлагаем такие первоочередные шаги:
- Проект «Бюллетень»: юридическая и медийная поддержка при согласовании митингов, пикетов и других форм публичного выражения позиции; помощь с документами, освещение отказов и давление через публичность.
- Право на мирные собрания. Добиваться того, чтобы нормы Конституции реально работали: вносить инициативы, упрощающие согласование мирных акций, снижать число формальных отказов и возвращать людям возможность открыто выражать свою позицию в рамках закона.
- Развитие легальных форм участия. Регулярные встречи, обсуждения и публичные дискуссии; постоянная работа в регионе, чтобы у людей была возможность высказываться и быть услышанными.
- Работа с отказами. Системная реакция на запреты и отказы в согласовании мероприятий — их анализ, обжалование и привлечение внимания; контроль за честностью выборов и допуском независимых кандидатов.
- Честные выборы и общественный контроль: добиваться реальной прозрачности выборов на всех этапах; развивать сеть независимых наблюдателей; жёстко реагировать на нарушения — от публичной фиксации до их юридической отмены; обеспечивать равный доступ к выборам для всех кандидатов.
Наблюдение
Контроль за выборами — базовый инструмент защиты политических прав. Мы регулярно, на
каждых выборах, организуем независимое наблюдение.
Формируем сеть наблюдателей, координируем их работу и обеспечиваем присутствие на участках в день голосования.
Если вы хотите стать наблюдателем — заполните форму
Google-форма
Формируем сеть наблюдателей, координируем их работу и обеспечиваем присутствие на участках в день голосования.
Если вы хотите стать наблюдателем — заполните форму
Протестное голосование
Мы координируем поддержку кандидатов совместно с избирателями и командами на местах, чтобы усиливать тех, у кого есть реальные шансы на результат.
Суть подхода — в концентрации голосов и снижении их распыления между множеством кандидатов. Это позволяет усиливать конкурентную среду и повышать вероятность прохождения альтернативных кандидатов. В рамках этой работы нам уже удалось провести двух кандидатов.
Если вы хотите получить поддержку как кандидат — свяжитесь с нами.
Связаться с нами
Суть подхода — в концентрации голосов и снижении их распыления между множеством кандидатов. Это позволяет усиливать конкурентную среду и повышать вероятность прохождения альтернативных кандидатов. В рамках этой работы нам уже удалось провести двух кандидатов.
Если вы хотите получить поддержку как кандидат — свяжитесь с нами.
Список протестного голосования
Списокиск Калужскому избиркому
4 августа 2025 года
ТИК забраковал мои подписи на выборах в Калужскую городскую думу. При этом мне не дали возможности исправить недочёты, хотя это прямо предусмотрено законом. Я принял решение идти в суд и добиваться соблюдения закона. Добиваться базового права кандидатов на справедливую процедуру регистрации.
5 августа
Мы подали иск в Таганский районный суд Москвы. Суд
Началась подготовка иска против ТИК в защиту прав кандидатов.
16 августа
Иск был подан, 20 августа прошло первое заседание в Калужском районном суде. Суд объявил перерыв, чтобы ознакомиться с доводами ТИК.
22 августа
Состоялось продолжение заседания. Суд отказал в удовлетворении иска. В качестве основного доказательства были использованы выводы почерковеда МВД, при этом мне отказались предоставить методику экспертизы. Суд также не принял письменные подтверждения граждан, которые лично заявляли, что ставили подписи. Я выступил в суде, обозначив позицию по делу и указав на допущенные нарушения.
27 августа
Жалоба была подана в Калужский областной суд.
22 августа
Состоялось продолжение заседания. Суд отказал в удовлетворении иска. В качестве основного доказательства были использованы выводы почерковеда МВД, при этом мне отказались предоставить методику экспертизы. Суд также не принял письменные подтверждения граждан, которые лично заявляли, что ставили подписи. Я выступил в суде, обозначив позицию по делу и указав на допущенные нарушения.
1 сентября
Состоялось заседание по апелляции. В удовлетворении жалобы отказано. При этом удалось добиться приобщения к материалам дела всех подписных листов в полном объёме, что стало важным шагом для дальнейшей работы.
23 сентября
Я ознакомился с материалами дела, после чего началась подготовка кассационной жалобы. В ходе анализа были выявлены дополнительные несоответствия — в том числе по срокам, в которые ТИК обязан был предоставить возможность для исправления, а также по праву кандидата на замену подписных листов.
24 февраля 2026 года
Кассационная жалоба была подана в Первый кассационный суд в Туле.
7 апреля
Суд отказал в её удовлетворении. Несмотря на это, работа по делу продолжается. Я намерен изучить аргументацию суда и двигаться дальше, вплоть до Конституционного суда.
